508.Луценко дав інтерв"ю 5 каналу.

http://ua-ekonomist.com/2038-lucenko-dav-harakteristiku-opozicynim-lderam-v-ukrayin.html 8 квітня 2013 року, в інтерв"ю 5 каналу Ю.Луценко сказав, що ніхто із трійці опозиціонерів:А.Яценюк, В.Кличко, О.Тягнибок не заслуговує ще бути Президентом України. У мене це викликало подив. Це ж лідери політичних сил України, за яких уже проголосували мільйони громадян України?! Поведінка Луценка примушує насторожитися?! Та й висновок зробити невтішний, - Янукович не зламаних українців із тюремних обійм не випускає, як в СССР. Скоріш за все Янукович зміг зламати Луценка. Якщо це так, то Луценко тепер буде періодично робити антиукраїнські, проросійські, прорадянські, проСССРні, по суті, окупаційні заяви. Буде підхвалювати Януковича, його холуїв - окупантів. Хоча справедливості заради можна констатувати, якщо у в"язниці проти Луценка застосовували промені (психотронні технології, зокрема біоробототехнології космічної медицини), то із ймовірністю 100% Луценко зламаний, тобто він став "купленим казачком". У променів героїв нема! Промені перемагати не можна. Якби можна було перемагати промені, то не існувало б біоробототехнологій, а вони існують. Я не глузую над Луценком, - навпаки. Я його підтримую, навіть у тому разі, якщо він зламаний променями. Я не говорю про слабкість Луценка, сильний він чи слабенький, - променями можна зламати будь - яку людину. Психотронні технології такі, що жодна людина, чи навіть тварина, проти них не устоїть, - будь - яку людину можна зламати променями! Будь - яку! Мужність повинен проявити Луценко в іншому, - просто повідомити, зламав його Янукович з Путіним променями, чи ні. Людина з відносно розвиненим інтелектом розуміє, про що я говорю, і може відповідати на це запитання. Від нього потрібно тільки добитись відповіді, - зламаний він чи ні? Якби мені задавали питання, як Луценку, хто із опозиціонерів: Яценюк, Тягнибок чи Кличко може бути Президентом України, я б відповів так: 1.Кожний із них може бути президентом України! Причому не гіршим ніж Янукович, а багато в чому, в основному, для більшості громадян, кращим! 2.Кожний із них не гірший Президента Януковича! А при явному і таємному невтручанні Росії, Путіна, ФСБ і МО РФ в справи України, кожний із них набагато кращий, приорітетніший за Януковича, корисніший за нього, хоча б тому, що у кожного із цієї трійці в жилах тече українська кров, а це означає, що як мінімум кожний із них буде захищати інтереси більшості народу України, -українців, а їх 80%, як мінімум в Україні. Янукович же захищає інтереси меншості, як правило, громадян України російського походження, тобто Янукович захищає окупаційні інтереси 14% громадян. Він це довів своїми діями: пролонгацією знаходження окупаційного ЧФРФ в Україні; насадженням російської культури в Україні; насадженням окупаційної російської мови в Україні, в той час як у будь - яких звільнених від окупації країнах всі символи окупації знищуються. Назавжди! ; Будуванням такої України в якій нема нічого українського; намаганнями підкорити кожного українця під кожного росіянина; окупаційною русифікацією і ФСБізацією державного керівництва, особливо ключових посад: міністра оборони, міністра державної безпеки, МОЗУ, Просвіти, ВРУ, АПУ, КМУ, ГПУ, МВД... ; допуском до господарювання в Україні агентів найбільш ворожої для України спецслужби, - ФСБ РФ, лікуванням окупантів - росіян, відсутністю лікування українців... Так хто кращий для народу? Для більшості народу!? Луценко, хто? Луценко так ти став запроданцем, чи ні? Тому, Янукович це найкращий Президент України для Путіна, ФСБ, МО РФ, для окупаційних бандитів, а будь-хто із трійці опозиционерів, кращий для більшості народу України. Якщо в Україні знищити пропагандистську дикість, якщо народу України розповісти правду про явні і таємні дії РФ, ФСБ і МО РФ, МОЗУ, Просвіти... , то народ набагато краще проголосує за трійцю. Ніж за Януковича, - президента окупаційної меншості, президента окупантів. Яценюк, - українець, молодий по віку, інтелектуал, знає англійську мову, сучасна людина, володіє підтримкою Заходу, працював із конфліктними росіянами у Криму, міністром. Не спотворений роботою в СССР, - в СССР він не працював. У будь - якому випадку він буде захищати інтереси більшості народу, - 80% українців. У такому разі, має колосальний досвід державного і політичного керівника, не виключно, що найбільший досвід у світі: ще студентом він працював Президентом якоїсь юридичної фірми; потім банкіром, главою НБУ, міністром економіки Криму, потім України, міністром закордонних справ, головою ВРУ... Хто біль досвідченіший за нього? Багато знайдете? Кличко. Українець. Держава також називається Україна. В його жилах тече українська кров. Він не зрадить Україні і українцям, а це означає, що він не зрадить 80% народу, щонайменше. Авторитетна людина, уже підтримана мільйонами громадян. Гарно знає сучасний західний спортивний бізнес, шоубізнес також. Знає чотири мови: Українську, російську, німецьку, англійську. А англійська мова, так склалося, це міжнародна мова науки, бізнесу, спорту, культури, роботодавців... Має великий досвід роботи у виборних радах столиці... У КиївРаді. Тягнибок. Українець до мозку кісток. Патріот! Україна понад усе! Слава Україні! - Героям слава! Слава нації! - Смерть ворогам! Що в цьому поганого?Не зрадить жодного порядного українця, і дай Бог, щоб порядних, свідомих українців в Україні було 80%. Його можуть ненавдіти тільки окупаціно налаштовані громадяни, навіть непорядні українці, - члєнососи у російських окупантів, але ж з ним буде завжди більшість українців. До того ж він чи не найкраще здатен вирішувати питання з іноземними націоналістами, особливо із російськими. Ця вся трійця, на відміну від Януковича, буде захищати інтереси більшості народу у будь якому випадку. До того ж вони будуть об"єктивніше, ніж Янукович, відноситись до меншості, до росіян включно, бо дуже гарно знають, у них це в генах, що це значить бути пригнобленою нацією, бо вони із українців, яких росіяни мордували, калічили, труїли, мучили голодом, заражали хворобами, не лікували, вбивали... віками. Янукович же позбавлений цього досвіду, що особистого, що від батьків, предків взагалі, бо він належив до панівної, злочинної нації. У якої мислення формувалось зовсім іншим, ніж у українців, по моделі: "Руські, - це войовниче племя, яке з криком "ё... твою мать!" хочуть всією Україною панувать!". А українці повинні були мислити, - як вижити в умовах окупації злочинцями, катами, вбивцями мільйонів українців... А взагалі, якщо у державі працюють демократичні закони, то Президент повинен в основному тримати головний вектор існування України, її розвитку. Все ж останнє більше залежить від інтеллектуальних радників, від КМУ, від ВРУ, від академічних інституцій НАНУ, від силових структур, від спецслужби... а частину таких можна залишати і від попередників. У зв"язку з цим, Луценко, я б сказав, що будь-хто із цієї трійці гіршим Януковича не буде ніколи, ніде, ні при яких обставинах... Є тільки одне "але". При будь - кому із цієї трійці на посаді Президента України явна і таємна протидія ФСБ РФ, Путіна, інших їхніх холуїв буде сильнішою, бо вони бояться сильної України, непідконтрольної РФ. У цьому питання питань. Але тут багато залежить від кореляції із спецслужбами країн з промислово - розвиненою демократією. В Україні багато вже було українців, які боролись з Україною і українцями на користь окупантів РФ. Я б не хотів, щоб Луценко був черговим...